Bude mať J&T svojho starostu?

Pred vyše mesiacom zaplavilo Petržalku množstvo bilbordov propagujúcich kandidáta na starostu Daniela Šavela. Kto je Daniel Šavel a kto stojí za touto masívnou a iste nie lacnou kampaňou  kandidáta na starostu? Pokúsili sme sa vyhodnotiť informácie a údaje, ktoré máme k dispozícii.

Keďže toto meno doteraz v politike nepoznáme, pozreli sme sa na jeho profil, ktorý dotvára najmä jeho doterajšia práca, teda miesta kde pracovne pôsobil.

Meno Daniel Šavel nájdeme v Obchodnom registri v troch firmách. K jeho súčasnému pôsobeniu ako konateľa bytového podniku sa ešte dostaneme, pozrime sa na jeho predošlé pôsobenie ako konateľa firiem Kráľova hora  s.r.o. a Lomnická  s.r.o.

Ide o známe firmy „blízke“ finančnej skupine J&T.  O svojom pôsobení v týchto firmách pre TASR povedal: „Ja som tam pracoval síce ako konateľ, ale bol som technik a snažil som sa riešiť technické problémy rovnako, ako v predchádzajúcich firmách. Nie som spojený so žiadnou skupinou," Konateľ firmy je v nej ale najdôležitejšou osobou, podpisuje za firmu, zastupuje ju navonok. My len dodávame že je prirodzené, že konateľ firmy musí mať veľkú  dôveru majiteľov – v tomto prípade J&T.

Kráľová hora, s.r.o.  je firma neslávne známa z kauzy, v ktorej chcela zastavať rovnomennú lúku nad Karlovou Vsou. Proti tomuto zámeru sa zdvihla vlna odporu a doteraz najväčšia petícia v dejinách Bratislavy. Mesto namiesto toho, aby jednoducho zmenilo územný plán a ponechalo (v CHKO!) lúku vyšlo developerovi maximálne v ústrety. Nasledovali známe kauzy obsahujúce podivné  znalecké posudky a riešením sa stala, napriek odporu petičného výboru proti takémuto riešeniu, zámena pozemkov.

Na úkor Petržalky

Firma blízka J&T dostala zámenou najviac pozemkov v Petržalke. Vrátane superlukratívnych pozemkov pri Dunaji a vrátane pozemkov, potrebných pre Nosný systém MHD – čo sa teraz opäť mesto snaží nejako vyriešiť. Firma v ktorej bol predtým pán Šavel konateľom, tak bola plne uspokojená – na úkor Petržalky.

Konateľom BPP sa Šavel stal v marci 2011. Návrh bol predložený v bode rôzne a zvolený bol bez výberového konania. Návrh poslanca Radosu, aby sa na funkciu uskutočnilo výberové konanie neprešiel. V kuloároch sa o pánovi  Šavelovi hovorí ako o „údajnom nominantovi Smeru“. Nemenej zaujímavé je jeho rodinné prepojenie s podnikateľom Beljajevom ( D.Šavel žije s jeho dcérou), ktorý vlastní veľkú usadlosť nad Devínom, má nadštandardné vzťahy s R.Ficom a ruskými predstaviteľmi a podniká v strojárskom priemysle.

Nič nehovoriaci program

Keďže pán Šavel vyšiel so svojim programom a kampaňou prvý, môžeme jeho program zhodnotiť a  analyzovať  ako prvý.  Budeme hodnotiť aj kampane  programy ostatných kandidátov.

Program pána Šavela  je veľmi stručný a neobsahuje nič zaujímavé, iba to, čo by fungujúca samospráva mala štandardne robiť. Taká „povinná jazda“ každého kandidáta. D. Šavel sa vo svojom programe vôbec nevyjadruje k trom najpáčlivejším otázkam pre budúcnosť Petržalky:

• Nehovorí, ako má podľa neho vyzerať budúci Nosný systém MHD. Či ako kapacitná rýchlodráha, či obyčajná električka, ako má viesť trať, čo sú kľúčové otázky ktoré sa dnes riešia. Jeho odpoveď na nami zaslané otázky naznačuje že nemá predstavu ani o základných veciach – napríklad, že trať má pokračovať  ďalej...

• Vôbec sa nezaoberá budúcnosťou cenného zeleného pásu v centre Petržalky, kde magistrát rok a pol ignoruje názor Petržalčanov a v tichosti pripravuje zastavanie celého územia (téme sa venuje iný článok tohto čísla).

• K celej problematike parkovania sľubuje len nekonkrétny „Nový parkovací systém, zvýhodňujúci Petržalčanov,“ čo ale počet parkovacích miest nijako nezvýši a je len jednou z otázok tak komplexného problému akým nepochybne statická doprava je.

Sľubuje, čo už mohol ovplyvniť

Jednej téme sa však v novinách ktoré dostali Petržalčania do schránok venuje skutočne podrobne. A síce problematike zásobovania teplom. V stručnosti – bol prijatý zákon, ktorý prakticky zablokoval výstavbu domových kotolní a neprimerane zvýhodnil centrálnych dodávateľov tepla. Téma je to veľmi dôležitá (aj tejto téme je venovaný článok v tomto čísle), ale nie je jasné na koho strane Daniel  Šavel vlastne stojí – na strane obyvateľov, ktorí si chcú budovať vlastné kotolne, alebo na strane Dalkie a chce len znížiť jej ceny.

Tvrdí : „Samospráva si musí sadnúť za stôl s dodávateľmi energií a hovoriť s nimi o cenách“  avšak nehovorí, aké páky na Dalkiu by chcel dnes použiť.

Šancu už totiž mal - keď sa na zastupiteľstve schvaľoval prenájom pre Dalkiu na ďalších 20 rokov, ktorý spomína aj vo svojej odpovedi, sa ale D. Šavel, ktorý už bol rok a pol konateľom BPP, vôbec neozval. Žiaden vypracovaný materiál pre poslancov, či vystúpenie  „manažéra,“ ktorý „urobil z odpisovanej firmy konkurencieschopnú správcovskú spoločnosť“ – ako o sebe píše, neurobil. Ako konateľ BPP mal na to právo. Prečo  vtedy, keď naozaj mohol „vstúpiť do výpočtových vzorcov“ a „pozrieť sa na horné hranice regulovaných cien,“ ktoré sú „podľa neho vysoké,“ ako dnes píše vo svojich novinách - tak neurobil?

Daniel Šavel má nákladnú kampaň a minulosť spojenú s veľkými podnikateľmi na Slovensku (J&T a Beljajev). Programovo ponúka len štandardnú „cukrovú vatu,“ ktorú od kandidátov počúvame pred každými voľbami, ale mlčí o témach kľúčových pre Petržalku. Dnes vypichuje svoje skúsenosťami z bytového podniku, ale keď z tejto pozície mohol niečo urobiť v prospech jedinej témy kampane, ktorú fakticky má – neurobil nič.

Podobné články

Komentáre