Chce Oliver Kríž opäť rozkopať otvorené dvere?

Prinášame blog jedného z Petržalčanov na aktuálnu tému:

Je smutné, keď politici svoju predvolebnú kampaň maskujú za občiansky aktivizmus. Ešte smutnejšie je, keď je tento aktivizmus absolútne zbytočný. Keď je prvoplánovo od A do Z nastavený tak, aby poslúžil len na to, aby sa politik zviditeľnil a menej informovaný volič mu s dôverou hodil svoj hlas. A zodpovednosť? Odpočet? Načo, veď občan za štyri roky zabudne a koniec koncov, aj tak je na klamstvá zvyknutý, tak čo...

Ukážkovým príkladom takéhoto psychologického nastavenia je pán Oliver Kríž a jeho združenie Mladá Petržalka. Pre tých, čo sa v tajoch bratislavskej komunálnej politiky až tak nevyznajú, ide o poslanca Mestského zastupiteľstva (od roku 2006) a zároveň Miestneho zastupiteľstva v Petržalke (od roku 2002). Mladá Petržalka, o.z. ktorej je predsedom (a medzičasom ju transformoval na politickú stranu) si dáva za cieľ, aby rovnomenná mestská časť napredovala „ekologicky, architektonicky, kultúrne a športovo.“  Ušľachtilé. Tak ušľachtilé ako predchádzajúce aktivity jej predsedu:

Kto by nechcel konečne fungujúcu stavebnú políciu, ktorá by tvrdo šla po krku bezohľadným developerom a „súkromníkom“ (petícia v roku 2010)

Komu by sa páčilo, aby sa jeho deti kúpali priamo pod drôtmi vysokého napätia (petícia v roku 2010)

Nik predsa nechce pod svojimi oknami kontroverzný ropovod ohrozujúci zdroje pitnej vody (petícia v roku 2013)

A na záver, každý je rozhorčený zo zákona o strategických investíciách (aktuálne prebiehajúca petícia)

Čo majú tieto aktivity pána Kríža a Mladej Petržalky spoločné?

1.    Vždy išlo o petície s veľkým hurhajom okolo a množstvo dobrovoľníkov, propagačných predmetov a pod.

2.    Vždy naštartovali krátko pred komunálnymi voľbami, alebo voľbami do VÚC

3.    Nikdy z nich nevzišiel žiaden hmatateľný výsledok, teda okrem dvojnásobného zvolenia Olivera Kríža do funkcie poslanca.

Nebudeme sa ďalej púšťať do špekulácií, či zvolená forma nie je len spôsobom na budovanie databázy emailov, ani pána Kríža obviňovať z kopírovania posolstiev a tém (porovnaj Nie ropovodu a Stop ropovodu...).

Napíšem len to, čo mňa a ďalších členov nášho združenia skutočne rozčúlilo. Téme plánovaného ropovodu cez Bratislavu sa venujeme od roku 2010. Na začiatku sme nevedeli o politike, fungovaní legislatívy a jej procesoch vôbec nič. Boli sme len partia mladých ľudí, ktorým sa nepáčilo, že nám tu niekto chce postaviť ropovod bez toho, aby sa opýtal občanov mesta, alebo ich aspoň informoval. Na začiatku sme robili množstvo chýb. Ale postupom času, ako sme sa dostávali do témy hlbšie a hlbšie, pochopili sme, že len občianskym aktivizmom, petíciami a nadšením veľa nedosiahneme. Začali sme počúvať...predstaviteľov iných občianskych združení, významnejších a skúsenejších ako bolo naše, odborníkov na hydrogeológiu, enviromentalistiku, právo... Postupne sme začali hovoriť. S komunálnymi poslancami, starostami, primátorom, županom. A oni počúvali, pretože videli, že nie sme len hluční prvoplánoví aktivisti, ale ľudia informovaní a cieľavedomí. Ale aj schopní kompromisu. Nakoniec nás počúvali aj zástupcovia firmy Transpetrol, poslanci NR SR a ministri. Dovolím si tvrdiť, že aj našim pričinením sa podarilo zachrániť pred ropovodom Žitný ostrov a prinútiť kompetentných, aby vážne prehodnocovali aj ostatne trasy.

Aj vďaka nám leží na Ústavnom súde podnet na preskúmanie súladu zákona o strategických investíciách s Ústavou SR. Návrh totiž vznikol v procese rokovaní s predstaviteľmi samosprávy a politickými klubmi v NR SR, ktoré sme iniciovali a organizovali.  

Otázka preto stojí: Čo chce pán Kríž svojou petíciou dosiahnuť? Komu ju chce adresovať? Aká je záruka, že nedopadne ako jeho predchádzajúce aktivity, teda s nulovým výsledkom?   

Nám sa zdá, a radi sa necháme presvedčiť o opaku, že ide len o ďalšiu z jeho prvoplánových akcií zameraných na zviditeľnenie jeho osoby pred komunálnymi voľbami, ktoré sa budú konať na jeseň. V poriadku, je to jeho právo, tak ako každého.

Mrzí nás len, že občanov ochotných podporiť dobrú vec hrubo zavádza a kazí dobré meno občianskeho aktivizmu, ktorý je o niečom úplne inom, ako si myslí pán Kríž.

Miroslav Dragun, zakladateľ a občiansky aktivista Občianskeho združenia  Nie ropovodu

Podobné články

Komentáre