Na sľuby a nesplnené volebné bonmoty sme si už zvykli. Aj na to, že politici často klamú.
Ale novinkou posledných 10 rokov a pred týmito župnými voľbami ešte viac je účelová zmena bydliska.
A že tých „náhodných“ zmien bydlísk nie je málo. Dnešné Sme píše o zmene bydliska poslanca NR SR M.Chrena, ktorý si preto, že bude ľahšie zvoliteľný v Ružinove, zmenil bydlisko do tohto volebného obvodu. Predtým býval v Petržalke. Rovnako Juraj Droba predtým býval v Starom Meste a teraz má novučičký pobyt v Ružinove.
Aj poslanec Bratislavského samosprávneho kraja Vladimír Mikuš, ktorý kandidoval a bol poslancom za okres na Záhorí, dnes kandiduje za obvod Bratislava Nové Mesto.
Pred minulými komunálnymi voľbami si bydlisko menili aj ďalší kandidáti do miestneho zastupiteľstva v Petržalke a mnohí údajne v Petržalke vôbec nebývajú, ani nepracujú.
Zmeny bydliska sú podľa sociológa častý jav pred voľbami. Zapísané bydlisko v Petržalke mal pred voľbami na starostu Petržalky aj Milan Ftáčnik, no o 4 roky, keď kandidoval na primátora, už mal bydlisko v Starom Meste.
Len „papierovo“ má svoje bydlisko v Petržalke aj dnešný starosta Petržalky, V.Bajan, ktorý údajne býva v rodinnom dome na Trnávke.
Podľa sociológa zákon tieto „podvody“ s bývaním nerieši. Je na ľuďoch, či im vadí alebo nevadí, že ich kandidát v skutočnosti v ich volebnom obvode nebýva. To môže byť potom problém pri hlasovaní a aktivite daného poslanca, ktorý nemusí dobre poznať realitu a miestne pomery. Môže ľahšie podľahnúť tlakom z radov politických strán i skupín a nemá priamy kontakt s voličmi daného obvodu.
Preto sú vraj vo voľbách do orgánov samospráv úspešní učitelia, lekári a ľudia, ktorí v svojom volebnom obvode žijú i pracujú.