Stanovisko prešlo len o jediný hlas

Poslanci mestskej časti tesnou väčšinou 18 hlasov ( o 1 hlas) včera na rokovaní miestneho  zastupiteľstva v Petržalke schválili stanovisko mestskej časti k urbanistickej štúdii Riešenie centrálnej rozvojovej osi Petržalky. Návrh predložil starosta Ján Hrčka.

Tento návrh neprešiel ani odbornými komisiami, čo kritizovali poslanci v diskusii, rovnako krátkosť času na tak závažnú vec. Ozývali sa najmä poslanci, ktorí pracujú ako architekti či urbanisti. Komisia územného plánu považovala dokonca stanovisko za neodborné.

Tu je stanovisko, ktoré bolo schválené a prinášame aj reakcie poslancov, ktorí za neho nehlasovali:

- Požadujeme zachovanie väčšieho počtu nezastaviteľných (zelených) plôch v návrhu a vytvorenie „Central parku“ – dostatočne širokého severo-južného líniového parku.

- Novú zástavbu v riešenom území požadujeme výhradne riešiť ako funkciu: Občianska vybavenosť (najmä zariadenia školstva,

zdravotníctva, sociálnej starostlivosti, kultúry, verejného stravovania, služieb, obchodu, športu, telovýchovy a voľného času).

- Požadujeme, aby navrhované objekty v blízkosti existujúcej zástavby mali neprekročiteľnú výšku budov limitovanú do výšky prvého obytného podlažia existujúcej susednej zástavby.

- Akceptovať zásadu, že za každé zabraté povrchové parkovacie miesto v návrhu zabezpečiť vytvorenie nového parkovacieho miesta a pri výpočte počtu nových parkovacích miest akceptovať platnú normu.

- Nevytvárať nové povrchové parkoviská na dnes zelených plochách.

Teraz už bude na hlavnom meste Bratislava, aby tieto pripomienky mestskej časti Petržalky v ďalšom procese zohľadnil a tiež konzultoval, aby sme spoločne dospeli k optimálnemu urbanistickému riešeniu centrálnej rozvojovej osi Petržalky.

Na sociálnej sieti sa už k tomu rozprúdila diskusia. Reagovali aj poslanci, ktorí návrh mestskej časti nepodporil.

„Poslanecký klub Team Vallo v Petržalke citlivo vníma aktuálne dianie ohľadom riešenia Urbanistickej štúdie centrálnej osi a intenzívne sa touto témou dlhodobo zaoberá. Boli sme viackrát účastní prerokovania návrhu so spracovateľom štúdie a aktívne sa k riešeniu vyjadrujeme aj na pôde miestneho zastupiteľstva a komisií. Presadzujeme komplexný rozvoj Petržalky a ambiciózne, vysoko kvalitné riešenie hodné centrálneho priestoru. Usilujeme sa o kompromis medzi požiadavkami obyvateľov, potrebami a reálnymi možnosťam mestskej časti. Chápeme centrálnu os ako miesto s vysokým podielom kvalitnej, udržiavanej mestskej zelene, vodných plôch a súčasne miesto pre chýbajúcu občiansku vybavenosť a pracovné príležitosti. Funkciu bývania chápeme iba ako doplnkovú, umiestňovanú do nekonfliktných plôch. Voláme po profesionálnych riešeniach, založených na odborných analýzach, a dobrej komunikácii s verejnosťou vo všetkých fázach prípravy a realizácie. Veríme, že dobre nastavené a transparentné procesy pod kontrolou mesta a mestskej časti môžu priniesť Petžalčanom vhodné a trvalo udržateľné riešenie.

Oceňujeme, že vedenie mestskej časti v tejto, aktuálne najvýznamnejšej petržalskej téme, komunikuje so všetkými poslancami a snaží sa nájsť kompromisné riešenie. Predložené stanovisko mestskej časti z 26.3.2019 z nášho pohľadu nebude viesť k využitiu územia, o aké sa usiluje klub Team Vallo, preto predložené znenie nepodporujeme. Náš pohľad a náš zámer priniesť pre centrálnu os najlepšie možné riešenie, však budeme aj naďalej aktívne presadzovať.

Mladá Petržalka: “Zdržali sme sa hlasovania, lebo naše pripomiemky ako Mladá Petržalka a nezávislí poslanci  sme uz dávali na mesto - priaznivy postoj k architektonickému návrhu, ochrana Námestia  Jána Pavla pred výstavbou a pod. Rozumná miera rozvoja územia bez vyskovej zástavby a komerčného bývania, ale parky, zeleň a  nízkopodlažná architektúra. Materáal navyše bol pripravený neodborne a neprofesionálne.”

Iveta Plšeková, nezávislá: „Prečo si myslíte, že to, čo pripravila mestská časť je najlepšie stanovisko? Prečo chcete, aby celý zastupiteľský zbor mal absolútne rovnaký názor? Ja napríklad nesúhlasím, aby v centrálnej osi boli športové haly, sociálne bývanie a pod. Je to najlukratívnejšia časť Petržalky, kde by mali byť mestotvorné prvky, ktoré Petržalke chýbajú. Chýba centrálne námestie. To z kostola sa chodí na lúku? Podľa mňa nikde okrem lazov. Každá dedina má kostol na námestí. Preto som stanovisko mestskej časti nepodporila.“ Sama tiež podala pripomienky k štúdii priamo na mesto, ako to urobili občania i mnohé združenia.

Podobné články

Komentáre